La prima categoria, diciamolo, è quella che potremmo definire della "vetrina" e molti di loro hanno fatto di quel voler essere presenti costantemente nel web un vero e proprio modo per ricavare del denaro.
Sì... sfruttano quei portali per raccontarsi, per costruire un'immagine solitamente diversa dalla loro o comunque diversa da quella certamente reale, e provano a mostrare un frammento di vita o di lavoro che sia il più possibile gradevole, rassicurante, desiderabile. Ovviamente non c'è nulla di male, per carità: è il linguaggio dei nostri tempi, una sorta di curriculum esistenziale che si aggiorna ogni giorno.
Ma poi c'è l'altra categoria, quella di chi usa gli stessi strumenti, gli stessi social, per fare un lavoro completamente diverso. Non si mette in luce, non si promuove, anche se in più di una circostanza è costretto a metterci la faccia, sì... contro tutti coloro che si nascondono nei commenti sotto profili falsi o nickname inventati.
Loro, a differenza di quanti si dimostrano omertosi o ancor peggio ignavi, mettono in luce tutt'altro: i problemi, le contraddizioni, le inchieste giudiziarie che ne seguono, e che sembrano moltiplicarsi ovunque in questo nostro paese, senza che si riesca a star dietro a tutte.
È il malcostume che entra nella cronaca di ogni giorno, quello che vediamo scorrere nei telegiornali: la politica corrotta, l'imprenditoria malata, le tangenti, le bustarelle, gli appalti truccati, i favori incrociati, le raccomandazioni, il clientelismo, le false fatturazioni, l'evasione fiscale, il lavoro nero e sottopagato, i concorsi pilotati, le assunzioni per amicizia, gli sprechi di denaro pubblico, le opere incompiute, le promesse tradite, i silenzi complici, le complicità sommerse, le minacce, le intimidazioni, i ricatti, le pressioni, le coperture, le omertà di quartiere e quelle ben più alte e invisibili.
Già... un fiume in piena che nessuno riesce più a contenere, e che loro, ostinatamente, provano almeno a raccontare.
Ed è qui che nasce la domanda che mi frulla in testa: ma è davvero la stessa cosa? È lo stesso gesto pubblicare un post per dire "ecco quanto siamo bravi" e pubblicarne uno per dire "ecco cosa non funziona, ecco cosa è emerso da un'inchiesta"? A me pare che la differenza non sia solo sostanziale, ma quasi di natura.
Nel primo caso il post è un punto di arrivo, una celebrazione del già fatto, del già raggiunto, spesso anche un modo per monetizzare l'apparenza. Nel secondo caso il post è un punto di partenza, un atto dovuto, quasi un servizio civile: si pubblica non per apparire, ma per far apparire ciò che altrimenti resterebbe nell'ombra, e lo si fa con la faccia scoperta, mentre altri scelgono il nascondiglio.
E allora mi chiedo, e vi chiedo: siamo sicuri che il nostro sguardo, il nostro like, la nostra attenzione, siano distribuiti con la stessa consapevolezza tra queste due forme di comunicazione? O forse, senza accorgercene, premiamo più volentieri chi ci mostra un bel sorriso e una bella azienda, rispetto a chi ci costringe a guardare una realtà scomoda, un'inchiesta, un problema che riguarda tutti?
Non ho una risposta definitiva, e non voglio averla. So solo che questa differenza, così sostanziale, merita di essere riconosciuta, nominata, e forse anche un po' difesa. Perché raccontare se stessi è facile, e va bene così.
Ma raccontare i problemi, le inchieste, ciò che non va, mettendoci non solo la faccia, ma denunciando presso le procure nazionali con il proprio nome e cognome, e pagando altresì un legale per confermare l'esposto - già, a causa della vergognosa legge Cartabia - sì, proprio contro chi si nasconde!
Perché oggi la denuncia non è più un atto che si può improvvisare: la riforma ha imposto che, negli uffici delle procure, il deposito di denunce e querele avvenga esclusivamente attraverso il portale del processo penale telematico. Il che significa, in pratica, che chi vuole denunciare seriamente deve munirsi di un difensore, di una firma digitale, di una procedura telematica che pochi conoscono e che molti, soprattutto i meno abbienti, non sono in grado di affrontare da soli.
È una barriera, sottile ma reale, che scoraggia i più e premia chi ha mezzi e competenze.
Beh, consentitemi di aggiungere che quest'ultimo gesto compiuto da quei soggetti ha un nome coraggioso: si chiama atto di responsabilità, e come tale andrebbe letto, e forse anche ringraziato.
E in questo panorama c'è anche chi, come me, con la passione di blogger e con il ruolo di delegato di un'associazione per la legalità, prova ogni giorno a portare avanti quel messaggio di contrasto e di rispetto dei principi, senza pretese di eroismo, ma con la stessa ostinazione di chi non vuole rassegnarsi.
Non è una professione, non è un business: è una scelta civica, fatta di parole scritte con cura, di segnalazioni, di piccoli gesti quotidiani che vorrebbero solo ricordare a tutti che la legalità non è un optional, e che il silenzio, alla lunga, è il miglior alleato del malcostume.
Forse è poco, lo so. Ma è quel poco che, insieme a chi denuncia con nome e cognome, tiene ancora in piedi la speranza che questo nostro paese possa guardarsi allo specchio senza abbassare gli occhi.
Post
