Il Mossad avrebbe fornito agli americani informazioni precise sui piani iraniani di colpire Trump e alti funzionari della sua amministrazione. Non si tratta di generiche allusioni: si parla di droni carichi di esplosivo, di difficoltà nel neutralizzarli con le misure tradizionali, di una minaccia che ha spinto alcuni membri del team di sicurezza nazionale a lasciare le proprie abitazioni per trasferirsi in basi militari protette. Il segretario al Tesoro Bessent, il segretario di Stato Rubio, il segretario alla Difesa Hegseth: tutti in strutture sorvegliate. E Trump stesso, quando appare in pubblico, lo fa con dispositivi specializzati per intercettare droni e con una riduzione significativa delle uscite.
Israele, insomma, non è un osservatore passivo. Il direttore del Mossad, Roman Goffman, è in visita negli Stati Uniti e ha incontrato il capo della CIA, John Ratcliffe. Le informazioni israeliane sarebbero state verificate su richiesta americana, dopo che le agenzie di intelligence statunitensi avevano chiesto conferma della loro accuratezza. E secondo funzionari citati da Israel Hayom, proprio queste minacce avrebbero contribuito a far cambiare posizione a Trump sui negoziati con Teheran, raffreddando le possibilità di un'intesa anche preliminare.
Ma c'è un altro piano, quello militare e diplomatico, che si intreccia con il primo. Trump avrebbe detto ai suoi consiglieri che potrebbe astenersi dall'attaccare l'Iran se non arriveranno nuove provocazioni da Teheran o dagli Houthi in Yemen. Una condizione, questa, che sembra lasciare una porta aperta.
Eppure la stessa Casa Bianca rivendica una posizione di forza: controllo dello Stretto di Hormuz, economia iraniana in difficoltà, sanzioni e blocco navale che continuano a fare pressione. Il presidente, si sottolinea, è l'unico responsabile delle decisioni e nessuno sa cosa farà e quando.
Le fonti raccontano di un Trump che oscilla. Da un lato valuta la possibilità di non colpire, dall'altro l'esercito si dice pronto a intensificare le ostilità se necessario, e resta sul tavolo l'opzione di bombardare gli impianti nucleari sotterranei iraniani. Nelle ultime due settimane il presidente avrebbe sentito anche il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman e il presidente turco Erdogan, entrambi contrari a una ripresa degli attacchi. Il principe saudita, in particolare, lo avrebbe esortato a desistere, sostenendo che le sanzioni economiche stanno dando risultati.
E poi ci sono i dettagli che pesano. Le scorte di munizioni statunitensi, alcune scese a livelli definiti allarmanti. La consapevolezza, espressa da funzionari dell'intelligence, che nuovi attacchi non cambierebbero in modo significativo le richieste iraniane al tavolo negoziale. La pressione israeliana che continua, però, affinché Washington intraprenda un'altra campagna militare. E una terza portaerei che si dirige verso il Medio Oriente, pronta a restare se necessario.
Il quadro, quindi, è tutt'altro che lineare. Da una parte la retorica della forza, dall'altra la cautela di chi conosce i costi di un'escalation. In mezzo, una minaccia terroristica ritenuta credibile e recente, che ha già cambiato la vita quotidiana di diversi alti funzionari americani.
E allora la domanda non è se Trump voglia attaccare l'Iran, ma se le condizioni per farlo stiano maturando loro malgrado. Perché quando l'intelligence parla di droni esplosivi e i vertici dello Stato si trasferiscono in basi militari, la soglia oltre la quale il conflitto diventa concreto si abbassa pericolosamente.
La sostanza delle mie considerazioni resta la stessa: la percentuale che lo scontro si concretizzi è alta!
Non perché qualcuno l'abbia deciso in modo definitivo, ma perché la combinazione tra minacce credibili, pressione israeliana, retorica presidenziale e assenza di un vero negoziato sta creando le condizioni per un'escalation che nessuno, come finora è sempre accaduto, controlla fino in fondo.
E mentre Trump dice che l'accordo è passato da tempo, il Mossad continua a fornire informazioni, Israele a spingere, e l'esercito a prepararsi.
Il resto... è la storia che vedremo.
Post
