Magistrati corrotti: Sono in 20 i giudici amministrativi sotto inchiesta!!!

Che il sottoscritto possieda il dono della preveggenza è un dato ormai assodato... 
Avevo scritto proprio due giorni fa un post http://nicola-costanzo.blogspot.com/2018/06/libera-denunciare-conviene-certo-facile.html dove riportavo: "D'altronde con una giustizia ritardata e il più delle volte negata, e con un sistema che non punisce ma che assolve, vorrei sapere quanti sono quei folli (il sottoscritto ahimé... ne conosce uno...) che provano con ogni mezzo a contrastare questo sistema "colluso e corruttivo", dedito quotidianamente - grazie a quei suoi uomini, personaggi al di sopra di ogni sospetto - al malaffare e a condurre le proprie vite, in maniera immorale e socialmente riprovevole...

Ma questa (povero noi...) è la natura dell'uomo e tutti indistintamente si piegano a quelle sue infide regole, dagli abituali delinquenti... fino a quegli sleali magistrati (purtroppo sì... ci sono anche loro)!!!".       

Ed ecco che immediatamente, quanto avevo scritto trova la sua giusta collocazione!!!

Stamani, sul quotidiano la Repubblica, c'è la notizia in prima pagina sulle "sentenze amministrative comprate e un’azione di dossieraggio per inquinare e depistare importanti inchieste penali". 

Le Procure di Roma e Messina avevano già portato all'arresto a febbraio 15 persone per corruzione in atti giudiziari. 

In manette anche un Pm della procura di Siracusa e il regista di questo giro di mazzette, un avvocato siciliano con una grossa clientela internazionale. 

Tra gli indagati anche l’ex presidente di sezione del Consiglio di Stato...

L'indagine ha portato ora, secondo le fonti riservate del quotidiano "La Repubblica"  alla notizia (vedremo se in queste ore verrà confermata), ma da quanto emerso, vi sono più di una ventina di giudici amministrativi, posti ora sotto indagine e iscritti per corruzione in atti giudiziari nel registro degli indagati, per un giro di processi aggiustati nell'ambito della giustizia amministrativa...

Ciò che incuriosisce è che la notizia, stranamente, non è stato portata a conoscenza dall'opinione pubblica, sia nei siti Web che dai Tg Nazionali...

Eppure comprenderete come lo scenario è gravissimo e soprattutto sconfortante, con un Consiglio di Stato e un Consiglio di Giustizia, fortemente dominato da un libro paga, che aveva al suo interno, un numero consistenti di giudici segnati "per aver preso cospicue mazzette e aver favorito alcuni clienti di quei noti studi legali...

D'altra parte ritengo che il problema vada ricercato a monte...

Difatti, buona parte dei giudici del Consiglio di Stato, sono di nomina politica... all'incirca il 25% (i quali entrano attraverso un concorso pubblico), mentre l'altro 25% viene nominato dal Consiglio dei ministri, ed infine il restante 50% sono giudici del Tar, che vengono di volta in volta promossi o per meglio dire "selezionati" attraverso particolari modalità, di cui non approfondisco... 

Si può comprendere da quanto sopra, come il Consiglio di Stato, abbia un'importanza fondamentale e quindi, bisognerebbe riflettere se non sia il caso di rivedere quelle modalità d'accesso finora utilizzate, dal momento che queste sono basate su norme certamente superate e non più in linea con quei principi di trasparenza e meritocrazia ricercati... 

Non è possibile che ancora oggi, l'ammissione sia limitata su una selezione discrezionale del giudice, mentre la parte del concorso può dipendere da un colpo di fortuna e cioè, dipende dalla fortuna d'indovinare il tema, oppure a quella abituale raccomandazione, che fa pervenire al candidato "segnalato"... anticipatamente, il tema sul quale si svolgerà il concorso... 

Perché meravigliarci, si sa come vanno in questo paese le cose... ed ecco perché sarebbe il caso che il Consiglio di Stato, s'organizzasse con un sistema certamente più moderno e controllato...

D'altronde lo stesso discorso andrebbe fatto anche per la magistratura ordinaria, dove a partecipare sono in migliaia e senza che vi sia una metodologia trasparente che faccia comprendere, con quale criterio sono valutati tutti quei temi, per capirne le differenze sostanziali e promuovere così i più bravi...

Ma per favore... è più logico pensare che questo sistema antiquato basa questa sua modalità affinché tutto resti inalterato, per poter premiare i soliti figli di papà, i cui genitori sono da tempo inseriti in quel "cerchio magico" (la cui casta solitamente poi si scopre essere legata a qualche loggia massonica... ), a discapito come sempre di chi, sarebbe certamente più meritevole!!!

L'ennesima circostanza grave, compiuta a danno di questo Paese, da quei suoi referenti... ma che come sempre, si prova a celare per non parlarne!!!

Se il sistema è questo perché meravigliarci se ogni giorno scopriamo nomi su nomi di magistrati corrotti???