Ecco, vorrei dire che non condivido minimamente il pensiero di quell'uomo, permettetemi ma non posso definirlo "padre", perché quello è un concetto estraneo ad egli, certamente non gli si può assegnare, d'altronde permettetemi, ma il termine “padre” da tempo non indica più l'uomo che ha generato la prole e ancor meno può semplificarsi con la parola "pater" che indicava il nome del capofamiglia e che, per quella la radice “pa” (di pascere), pensava a nutrire e proteggere...
Il genitore oggi non è più quel soggetto autoritario che imponeva le proprie regole e faceva si che tutti si sottomettessero ad egli, qui non si è a modello "cosa nostra", quel cosiddetto capo famiglia o "padre" che dir si voglia, è ancor prima genitore ed è colui che sta vicino ai figli, che si rende sì... "latitante" al mondo intero per dedicarsi pienamente ai bisogni di essi, che li accompagna costantemente nella crescita ed è capace di dire “no” quando serve, senza doverli compiacere, già... comprando regali o concedendo denaro con il solo fine di acquistare il loro affetto!!!
Perché i figli di quegli oggetti superflui non ne hanno bisogno, loro vogliono soltanto "amore", desiderano avere accanto una persona che li aiuti sempre, in particolare quanto hanno bisogno, quando si sentono soli, quando desiderano giocare oppure quando serve un genitore che li faccia sorridere o sgridare quando serve!!!
Una figura fondamentalmente presente, che sia lì in ogni istante del loro percorso di crescita e non - per come ha dovuto subire sua figlia - una presenza affettiva estranea e soprattutto distante...
Oggi ci sono soggetti che pur sapendo di non aver concepito loro i figli della propria compagna, dimostrano con i propri gesti quotidiani, di essere in tutto e per tutto i migliori "padri" che quei figli potessero avere, perché essi ci sono sempre, sono presenti nella vita di quei fanciulli ed attuano quanto necessario, in modo propriamente “paterno”, per aiutarli a crescere.
Definirsi genitori senza esserlo mai stato è troppo facile, mi sembra di rivedere quel programma di Canale5 "C'è posta per te", diretto da Maria de Filippi, dove ogni tanto intervengono, tra lacrime di coccodrillo, quei cosiddetti "padri", posti dietro a quella busta, speranzosi che i rispettivi figli possano riaprirla...
Tuttavia, ci si guardi bene dal voler tirare la pietra, tutti possono sbagliare, ma bisogna essere in grado di capire come certe situazioni, per come quelle ad esempio vissute da quel boss (e da suo padre prima di egli), portano ad allontanarsi per sempre da quegli affetti familiari e dai propri figli...
Ma la figlia del boss, senza dover rinnegare (scelta che condivido pienamente), ha deciso di andare avanti ed è riuscita - appena raggiunta la maggiore età - a fare a meno di quel "padre", che (non ho dubbi) avrà sicuramente provveduto ad ogni sua necessità, mi riferisco non soltanto al suo sostentamento, ma anche nel dare a Lei la possibilità di frequentare studi universitari, ma in tutto ciò, qualcosa di quell'uomo è certamente venuto a mancare, sì... quell'unico ruolo in cui la figlia l'avrebbe voluto presente e a cui viceversa ha dovuto (da sempre) rinunciare!!!
Ecco perché sua figlia va imitata, perché a differenza di molte sue coetanee, ella ha saputo dimostrare d'aver coraggio e soprattutto di cavarsela da sola, crescendo autonomamente e portando avanti quei valori di "famiglia" che le sono di fatto mancati, quelli per l'appunto che tanto desiderava (come tutte le figlie d'altronde...) e a cui purtroppo ha dovuto fare a meno, condizione che crescendo, non ha voluto ripetere, ne per se e ancor meno per i propri cari e da quanto ho letto, è riuscita a realizzare.
Ecco perché a differenza di quanti ora sui social si sono eletti a critici e giudici, non posso viceversa che augurare a Lei e alla sua nuova famiglia (parlo di quella ristretta...) i miei migliori auguri.
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.