Credo che oltre l'ex presidente delle misure di prevenzione Silvana Saguto, altri dovrebbero pagare per vicende simili, no... forse ancor più gravi!!!

Si... di una cosa ormai mi son convinto... da noi la giustizia ha due pesi e due misure!!!

Da un lato vi è la notorietà ed il carattere mediatico che alcune inchieste acquisiscono, circostanza questa che fa viaggiare la notizie su un binario di alta velocità, già quasi fosse un "direttissimo", mentre poi vi sono quelle che che viaggiano come quei treni regionali a carattere locale, lenti, solitamente inefficienti, già una categoria di serie B i cui difetti non vengono neppure portati in risalto e quando "qualcuno" lo fa, per ragioni sconosciute, non vengono prese in considerazione!!!

La verità è che a volte accade qualcosa di strano... già come quanto ad esempio riportato dal sottoscritto proprio alcuni giorni fa, facendo riferimento ad una particolare inchiesta redatta dall'allora giornalista ucciso Giovanni Spampinato http://nicola-costanzo.blogspot.com/2020/10/in-ricordo-di-giovanni-spampinato-un.html e cioè: "In alcuni articoli aveva chiesto apertamente come mai, secondo logica e procedura, l’inchiesta penale che coinvolgeva un familiare di un magistrato del luogo non fosse affidata ai giudici di un’altra città per legittima suspicione. Inspiegabilmente l’inchiesta non fu trasferita neppure dopo queste legittime sollecitazioni, anzi il giovane cronista fu criticato per averlo chiesto e perché i suoi articoli tenevano sotto osservazione un personaggio altolocato che altri consideravano un intoccabile"!!!

Comunque... tralasciando in questa sede eventuali messaggi "subliminali" per quanti sono tra i miei lettori, alcuni di questi propri e veri addetti ai lavori... riprendendo con l'ex presidente numero uno della confisca dei beni alla mafia, Silvana Saguto, di ieri la condanna in primo grado a 8 anni e sei mesi di carcere...

Certo... siamo ancora all'inizio, ma d'altronde se pensate che sono passati ben cinque anni dal primo avviso di garanzia e solo ora, dopo tre anni di processo, è stata letta dal Presidente del tribunale di Caltanissetta la sentenza che chiude il dibattimento... di tempo ne abbiamo, poi ora con la scusa del Covid, prima che si giunga al processo d'appello, ci vorranno le calende greche.... 

Secondo l'accusa si è trattato di un sistema "perverso e tentacolare” e di cui proprio la giudice - radiata dalla magistratura nel 2019 - era a capo.

Ma mi chiedo... dove sono i nomi di quanti sapevano e non hanno parlato??? Se non ricordo male, nell'inchiesta vi erano anche altre figure istituzionali con cui il magistrato aveva rapporti personali e che improvvisamente sono spariti... 

Ed ancora, perché ci si è accaniti in questo modo con l'ex Presidente e non ci si sorprende di quanto accade ancora oggi all'interno di quella "casta" che gestisce il patrimonio dei beni confiscati???

Proprio alcuni giorni fa avevo ripreso una notizia sconvolgente pubblicata dal quotidiano on line "SUDPRESS", pubblicando un articolo intitolato: "Le nomine degli amministratori giudiziari, dovrebbero garantire trasparenza e soprattutto rotazione tra gli iscritti all'albo!!! Sì... dovrebbero..." -  link: http://nicola-costanzo.blogspot.com/2020/10/le-nomine-degli-amministratori.html  

Mi chiedevo... visto che la notizia è sotto gli occhi di tutti, c'è stato in questi giorni qualche magistrato - all'interno del nostro Tribunale - che si sia chiesto se quelle modalità finora messe in pratica fossero di fatto lecite??? Sarebbe interessante saperlo...

Ma forse, come riportavo all'inizio del mio post, è tempo di far alzare l'asticella mediatica e di far conoscere non solo all'opinione pubblica siciliana, ma a quella nazionale quanto è accaduto, chissà forse a differenza di questo "assordante" silenzio generale, qualcosa inizierà a cambiare!!!