TAR di Torino: dopo l'udienza, ecco cosa vorrei sapere dal Dott. Grassi...

Mail inviata in data 18.10.2026 alle ore 10.55

Caro Dott. Grassi buongiorno, Le scrivo facendo seguito all'incontro inatteso all'Aeroporto di Catania.

Non so se credere alle coincidenze, ma quando certi incroci avvengono proprio nel momento in cui una vicenda entra nel vivo, viene naturale pensare che non sia un caso.

Come mi aveva anticipato in quell'occasione, stava per recarsi al TAR di Torino per la prima udienza sul ricorso contro l'INRIM ed io, con l'attenzione e la curiosità di chi segue questa storia da mesi senza mai abbassare la guardia, Le avevo chiesto gentilmente di farmi sapere come fosse andata al Suo rientro.

Ed allora, innanzitutto, una domanda che mi pare decisiva: l'INRIM si è presentato in giudizio? E se sì, chi tra i suoi dirigenti era presente in aula? Penso a quanti abbiamo imparato a conoscere attraverso i Suoi resoconti.

E poi, ancora più importante: come hanno ribattuto alle Sue accuse? Hanno portato documenti, strumenti, relazioni tecniche a difesa delle loro tesi? Oppure si sono trincerati dietro formulazioni procedurali, come già era accaduto - secondo quanto aveva raccontato - nelle precedenti occasioni?

Sa quanto io tenga a questo punto, perché è la sostanza stessa della vicenda: capire se quel record di 48,8°C ha basi solide o se invece è il frutto di una catena di omissioni o superficialità.

Mi piacerebbe sapere inoltre cosa ha dichiarato il Suo legale, l'Avv. Nunzio Condorelli Caff.

Immagino abbia argomentato con la consueta determinazione, ma vorrei conoscere il tenore del suo intervento, se ha insistito su un punto piuttosto che su un altro, se ha messo in fila le contraddizioni che Lei ha documentato con tanta pazienza.

E poi, la domanda che più di tutte attendo: cosa ha deciso il giudice a fine convocazione? Ha rinviato? Ha chiesto chiarimenti? Ha fissato un termine per il deposito di memorie? Oppure ha già in qualche modo orientato la sua posizione? So che spesso in queste prime udienze non si decide nulla di definitivo, ma anche il tono del giudice, le domande che pone, i silenzi che osserva possono dire molto.

Infine, c'è una parte di questa giornata che so di non conoscere e per la quale non posso formulare domande specifiche, perché mi sfuggono i dettagli, le circostanze, le parole non dette.

Mi affido a Lei: se c'è qualcosa che ritiene importante raccontare, un episodio, una reazione, un dettaglio che aiuta a capire meglio l'aria che si respirava in aula, La prego di farlo. Anche ciò che apparentemente è marginale, in storie come questa, spesso si rivela significativo.

Nel frattempo, Le anticipo che in attesa di un Suo cortese riscontro, pubblicherò nella giornata di domani 19 c.m. questa nota sul mio blog, la stessa che Le ho inviato a mezzo mail, con l'urgenza di chi non vuole lasciar passare troppo tempo prima di condividere con i lettori ciò che sta accadendo.

Grazie, come sempre, per l'attenzione dedicatami, cordiali saluti.